带你了解茅台换帅 业内人士:新董事长首要任务是稳定茅台价格澎湃新闻：虽然A股震荡盘整，但股票私募连续加仓动作未停。数据显示，截至3月1日，股票私募仓位指数为，连续第二周上涨。与此同时，百亿股票私募连续2周大幅加仓，当前百亿股票私募仓位指数升至，创出年内次新高。

3月4日，苏州科达披露股票交易异动公告，公司2023年对外发布的KD-GPT大模型主要应用于对图片和视频等内容的分析应用及面向特定行业的知识库构建和自然语言处理等方面，与文生视频类模型存在本质区别。

1.龙津药业2月29日晚公告称，经公司财务部门初步测算，预计2023年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元。公司2023年度报告披露后，若最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，或者追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1亿元，根据《深圳证券交易所股票上市规则》相关规定，公司股票交易可能被实施退市风险警示(股票简称前冠以“*ST”字样)。这已是公司2024年以来第二次发布退市风险警示公告。

2.本次向特定对象发行股票完成后，公司的净资产和总股本规模将有一定幅度的增加，整体资本实力得以提升，若公司业务规模和净利润未能获得相应幅度的增长，预计本次发行后公司每股收益和净资产收益率等财务指标出现一定幅度的下降，股东即期回报存在被摊薄的风险。

3.智通财经APP获悉，2月27日，恒指公司发表网志表示，2023年第四季度出现的股票回购势头持续至2024年至今，这意味着在2023财年业绩发布之前(2月下旬或3月发布)，A股和港股上市企业信心持续有所改善，有助提振市场情绪。对于寻求衡量香港蓝筹股表现，捕捉潜在的市场重估及有意追踪股票回购主题的投资者来说，恒生指数将是港股市场指数理想选择。

4.9．这是在研究公司而不是股票市场。买股票应该像买整个公司一样。如果我们不打算买下整个公司，那么我们一只股票都不要买。

5.根据公司《激励计划》的相关规定并经公司第三届董事会第十三次会议审议通过，本次合计回购注销的限制性股票为271,200股。

中证科技龙头指数由沪深两市中电子、计算机、通讯、生物科技等科技范畴中规划大、市占率高、生长才能强、研制投入高的50只龙头公司股票组成，以反映沪深两市科技范畴内龙头公司股票的全体体现，为指数化产品供给新的标的。

在A股市场，买入超跌严重的股票曾是基金经理战胜散户的一个重要策略。由于大量散户的存在，不少基金经理能够在散户抛弃股票后以“捡便宜”的策略逆向获利，但随着一些基金经理开始管理港股产品，情况变得不太一样。

第四种就是那些基本面比较差的老庄股。那么从去年的行情，大家也能看得出来，很多老庄股都已开始自救。新规之下，他们也面临了很多不确定性，以及更为严格和规范的标准制约。由于大量新股的冲击，他们都要调仓换股，去适应新的环境和更为严格的规章制度。在更容易退市的情况下，基本面不太好的老庄股，庄家坐庄，把自己做到退市了，还是非常尴尬的。所以，去年这类老庄股都在纷纷自救，能保本先出来，尽量避免后期可能出现的一些风险。基本面很差的个股，重组的这个故障制度也有些改变。借壳的可能性呢也就更小了，吸引力也大不如前。庄家都开始自救，更何况大家都是散户呢？所以，这四种股票还是能免则免，尽可能就不要再去碰了。

近年来，河北省不断拓展面向主要货源、客源地的国际航线、班轮和班列，其中，中欧班列开行已突破千列，4条常态化开行线路联通俄罗斯、乌兹别克斯坦等亚欧国家重要节点城市。

事实上“印度”的名字源于“印度河”（IndusRiver，梵语中为Sindhu），这一名称起源于英国殖民印度前的几个世纪。

据张女士介绍，2022年，李某某家建房施工，因两家房屋紧挨，导致她父母所居住房屋的墙面、房顶等受到一定程度的影响，并出现过漏水情况。李某某承诺维修对方的房屋，迟迟未兑现，她父母曾多次找对方询问，因此发生口角，有了纠纷。自此，两家人关系僵化，直至今年8月26日，她母亲再次与李家发生口角。

In recent times, with increased interactions between China and the US on various fronts, military exchanges and dialogues have also gained attention from all parties. This is one of the important factors behind the recent release of the video by the US. It is necessary to point out that from past to present, there have been numerous military exchanges between China and the US, particularly regarding encounters at sea or in the sky. The issue lies in the fact that in these exchanges, the US has consistently used the physical safety of its military planes and ships as leverage to force China to accept its provocative actions and threats to China's national security. Communication between both sides should focus on substantive content. The key to effective military exchanges and dialogues between China and the US lies in full respect for each other's security concerns, rather than sacrificing the security interests of one side to achieve the hegemony of the "absolute security" of the other. If this understanding is reached, it will be a natural and productive step to getting the two militaries' relations back on track.