带你了解假期港股涨这么多，下周该大A表现了？来看这篇深度分析全体监事经审查后认为：公司《2024年限制性股票激励计划实施考核管理办法》符合《上市公司股权激励管理办法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》等相关法律、法规的规定和公司实际情况，能确保股权激励计划规范运行，?有利于形成良好、均衡的价值分配体系，激励员工勤勉尽责地开展工作，有利于公司的持续发展，不存在损害公司及全体股东利益的情形。

简评：CFZY私募基金采用自下而上的策略，专注于中小盘股的事件驱动和白马股的困境反转机会，不追逐热门板块或进行宏观择时。选股侧重于基本面分析，包括行业地位、核心竞争力、财务健康、管理层质量等，强调公司盈利模式和股东结构的简明、商业模式的确定性以及核心竞争力。此外，要求股票估值低、股价下跌时间足够长，并关注公司内部对股价提升的诉求。管理人目前聚焦于传统基建、新基建、碳中和、疫情常态化下的利好板块，以及国企改革相关的投资机会。今年以来收益-14.44%。

1.经济学家称，股市上涨将通过所谓的“财富效应”进一步刺激消费支出，当消费者和投资者看到所持有股票飙升时，将更有信心消费，并承担更多风险。

2.而在这3年，也有一批私募在股票策略上“连战连捷”，连续取得正收益，收获了投资者的信赖。那么这些“连胜”私募今年以来股票策略收益表现如何？其中有哪些私募表现突出？

3.假设有两家上市公司A和B，A公司2020年的净利润是8000万，B公司的净利润是5000万，单从净利润的绝对数额比较来看，你可能会觉得A公司比B公司好，因为净利润更多，但如果我们对这两家公司的净利润构成再做进一步分析，A公司净利润中有6000万是通过企业变卖资产、卖股票而获得的收益，只有2000万是靠企业自身经营发展获得，而B公司5000万的净利润几乎都是通过日常经营活动获得的，这时候你是不是就不一定认为A公司比B公司好了，因为A公司看似净利润很多，但其实主要不是靠自身努力经营发展获得的，当A公司的资产和股票都卖完后，该公司是否还能持久发展就要打一个问号了。

4.这个观点一看好像是在保护小股民，实际上却是简单粗暴的一刀切。如今证券市场已经对上市公司高管减持有明确的规定了，比如说刚上市的时候，大股东们的股票，还有高管的股票都有限售期。

5.有关年度业绩优异的广发全球精选股票基金(QDII)也是让不少投资者津津乐道的话题。在李耀柱的管理下，广发全球精选股票基金以的年度业绩脱颖而出，成为当之无愧的冠军。这让人真切感受到，选择一只好基金胜过千挑万选。

2024年2月22日，发布了《关于筹划员工持股计划的提示性公告》；在符合相关律、规规定的前提下，本期员工持股计划所持有的股票累计不超过公司股本总额的10%，任一持有人持有的员工持股计划份额所对应的股票数量不超过公司股本总额的1%。初步预估公司本次员工持股计划涉及股票总数不超过公司总股本的2%，具体认购规模将根据参与者的认购情况而定。公司正在就本期员工持股计划具体方案等事项进行讨论，加快推进相关工作。

博时基金指数与量化投资部投资副总监兼基金经理刘钊也提到，量化模型不应该是“黑盒子”。量化基金经理既要知道模型赚钱的逻辑，也要研究模型有可能回撤的风险点。在信息爆炸的大背景下，在A股股票数量日益增多的大环境下，灵活地使用各类量化策略，对投资业绩的帮助会越来越大。

也就是股价由底部到拉升再到顶部的过程。股票形成底部的初期，大部分筹码应该被散户持有。当成交量放大主力开始吸筹，其区域成交量的总和要大于主力收集到的筹码，因为这里还含有散户的行为。当股价多次拉升和休整以后，必然导致筹码的沉淀和筹码的移动。这样就可以区分出筹码的归属。

由于往年的疫情防控政策，许多公司近几年都取消了年会活动。此前的年夜饭市场以家庭聚餐为主，企业年夜饭市场缩减趋势较为明显。今年不少企业早早联系了酒店，开始筹备企业年会。

目前，所有参保人都可以进行跨省异地就医备案，其中急诊抢救人员视同已经备案。

当时的中国女排连夺1981年世界杯、1982年世锦赛冠军，早早获得1984年洛杉矶奥运会入场券。请注意一下时间，当时的中国女排提前1年多进军奥运会，这就为球队完成新老交替创造了有利的条件。1982年世锦赛中国女排凯旋归来后，时任主教练袁伟民果断地让孙晋芳等5位老将结束国手生涯，挑选了杨锡兰、杨晓君等新秀入队。进入1983赛季，新老结合的中国女排已无过去两个赛季的世界冠军风采，国际比赛屡屡失利，当年秋举行的亚锦赛甚至被削几年的手下败将日本队3：0完胜。

When meeting with Blinken on Thursday, Wang said that jarring voices are often heard on China-US relations, but China is calm about them because China believes the criterion for right and wrong is not determined by who has more bravado or a louder voice, but by whether one behaves in line with the provisions of the three China-US joint communiques, with the international law and the basic norms of international relations, and with the trend of the times.