五一卖爆：理想L6单日定单破万 累计已超4.1万台-光明网沃尔沃汽车发布声明称，计划将价值约95亿瑞典克朗（约合亿美元）的瑞典电动汽车制造商极星股票转让给股东。沃尔沃目前对极星持股近48%。拟议的股权分配完成后，沃尔沃将保留极星18%的股份。此次股权转让须在下个月举行的沃尔沃汽车年度股东大会上获得股东批准。（界面新闻）

有关“私募基金DMA业务收紧”一事，此前证监会新闻发言人曾在2月28日答记者问时表示，多空收益互换（DMA）是私募基金与证券公司开展的市场中性策略交易，私募基金多头选择一篮子股票，同时使用股指期货套期保值，获得对冲后的选股收益。前期，私募基金因策略原因在市场波动过程中出现了部分净值回撤，证券公司和私募基金等主动加强风险防控，稳步降杠杆、降规模，风险得到了一定程度消化。

1.股票是公司股东的票证，代表着你出资入股公司，虽然资金量少不参与公司运营管理，但根据《公司》享有公司股东的权利，可以享受分红，也可以提出建议和质疑。一旦入股公司也就不能随便退出，因为股东的资金已经建了厂房，购买了设备和原材料，最终变成了商品，公司的章程也设置了关于退出的条款，这也就意味着，股东要和公司共存亡，只要公司不破产，作为股东就会一直持有公司的股票，公司一般不会回收股票，退还股本。

2.公司全部在有效期内的股权激励计划所涉及的标的股票总数累计未超过公司股本总额的。本激励计划中任何一名激励对象通过全部在有效期内的股权激励计划获授的公司股票数量，累计未超过公司股本总额的。预留权益比例未超过本激励计划拟授予权益数量的。

3.不良资产证券化是指将不良资产打包成为证券化产品，通过发行债券等方式融资，从而实现不良资产的价值回收。投资者可以通过购买不良资产证券化产品，分享不良资产处置和重组的收益。这种赢利模式需要投资者具备较强的金融工具运用能力和风险识别能力。就像散户买股票一样，买在低位，低于内在价值，等市场回到合理的估值期间再出售，不参与公司的管理。

4.用数学的方，用逻辑的思维，从数据中去挖掘，的确能够实实在在地找到“收益好又稳健的股票基金”。只可惜这次不算是完美的结局。千辛万苦财富密码找到了，却发现过期了。

5.其实生活工作中大量存在“事后归因谬误”现象。再比如在股市中，如果某公司发布了一份盈利报告后，其股票价格随后出现了上涨。然而，实际上股票价格的上涨可能与多种因素有关，比如市场整体走势、其他相关新闻或事件、投资者的情绪波动等。这份盈利报告可能只是其中一个因素，而并非唯一的原因。假设某投资者在观察股票市场时发现了这一现象，基于这个观察，该投资者可能会错误地认为这份盈利报告是导致股票价格上涨的原因，这也是“事后归因谬误”。

2024年3月8日，刚刚完成IPO发行认购的中创股份终于正式公布了其首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书，只待宣布最终的挂交易时间，距离其正式完成IPO仅一步之遥。

虽然我们访谈的大多数杰出人士都强烈主张投资指数基金，但斯科尔斯对此却谨慎得多。他提出，投资者需要了解这些指数基金策略的内在和不断变化的风险。例如，在20世纪90年代末和21世纪初，宽基的股市指数比如标准普尔500指数中科技股占有巨大比重。在芬兰，诺基亚在其巅峰时期占据了该国股票市值的70%。这种波动性的变化会损害复合回报，而复合回报反过来又会损害你的最终财富。指数基金的另一个问题是，在动荡时期，成分股之间的相关性可能会急剧上升，但这正是你的完美投资组合最需要多样化的时候。想想你对投资指数基金设定了哪些限制。

此外，有新闻报道称，座谈会中与会人士对“T+0”交易制度进行了讨论。“T+0”是指“投资者当天卖出股票获得的资金在当天就可以买入股票、当天买入的股票在当天就可以卖出”的一种证券交易机制。

129件油画作品，200余件其他重要作品和相关文献，共同构成了此次亚洲最大规模的赵无极作品展，完整地呈现出这位法籍华裔艺术家一生的探索。

在造血干细胞血样采集、登记入库、配型筛查、捐献移植的整个流程，能否动员志愿者捐献是衡量造血干细胞工作的重要一环。

《最新举措是为贯彻落实中央关于全面支持居民刚性和改善性住房需求的要求，在8月4日《进一步优化政策举措促进南京房地产市场平稳健康发展基础上，结合市情实际，共制定了六条措施。

After Huawei Mate 60, a smartphone made by Chinese tech giant Huawei using advanced chips, alarmed the US, Western media reports emerged that the mysterious chips were produced on ASML chipmaking machines that were not on the US export restriction list. So the new US rules are clearly aimed at further tightening restrictions on technology exports to China to stem the potential for Chinese technology companies to break through the semiconductor bottleneck.