311.18万人次！今年“五一”潍坊文旅火爆“出圈”是进行长期资产配置的优质工具：通常30年国债与股指存在一定的“跷跷板”效应，伙伴们如果将其与股票、权益类基金进行合理搭配，或许能够较好地分散风险；同时，超长国债的风险相对较低，搭配风险较高的资产时，能够一定程度上降低整体投资组合的风险。根据小编统计发现，近10年，30年国债指数各个年度的波动率均大幅低于同期上证综指和股票型基金总指数，同时在2016年、2018年、2022年及2023年这几个股市震荡下行的年份，30年国债实现了较高的年度收益率。

公司存在最近一年被出具否定意见的内部控制审计报告，根据《股票上市规则》第9.8.1条的相关规定，公司股票被实施其他风险警示。

1.3月8日晚间，药明康德公告，拟继续以集中竞价交易方式回购A股股票，用于维护公司价值及股东权益，本次回购的股份将在回购完成之后全部予以注销并减少注册资本。拟回购资金总额为10亿元，回购股份价格不超过元/股（含）。

2.多个基金公司人士认为，A股拥有巨量散户资源，下跌过程中会持续出现买单支撑，因此A股股票估值贵、难便宜本身是一种基于资金安全的优势，这意味着基金经理持仓后若发生股票经营不善，不至于出现港股那样缺乏买单支撑的股价暴跌，这也成为许多基金经理宁愿持仓A股降低收益弹性，亦肯放弃港股高弹性的核心逻辑。

3.●回购注销原因：根据奥普家居股份有限公司（以下简称“公司”）《2023年限制性股票激励计划（草案）》（以下简称“激励计划”）以及2023年第一次临时股东大会的授权，鉴于《激励计划》中有1名首次授予激励对象因个人原因已离职，上述激励对象已不具备激励对象资格。公司董事会审议决定取消上述1名激励对象资格并回购注销其已获授但尚未解除限售的全部限制性股票合计20.50万股。

4.我们期待长江电力未来能够取得更大的成就，为社会做出更大的贡献。也希望投资者在选择长江电力这支股票时能够谨慎行事，做好投资规划，共同分享公司发展带来的成果。

5.投资者：公司自从上市以来，投资者的持股体验应该是非常差的。画大饼是不能充饥的。希望公司能拿出实际行动，维护股东的利益。公司股价暴跌，公司不应该视而不见，实在不愿意增持，就是停也行啊，如果公司的发展前景真的良好，为什么各位高管不愿意自掏腰包增持自家股票呢？请给我一个答案

我预测未来股市价格。AI分析师。您的交易分析助手。请问我关于股票、期权、加密货币、期货、外汇的问题。按H键唤出提示快捷菜单。非财务建议。

前段时间我们讨论过，2023年日经225指数涨幅最大的前十只成分股，其中6只股票都来自于半导体行业，剩余4只股票来自于消费行业、钢铁、能源行业。受益于海外增量资金流入产生的Beta行情，去年日经225大盘股表现都不差。开年以来日本股市继续高涨，但资金的选择开始有所转变，我们拆分来看，近期外资在买哪些日本股票，以及日本股市正在经历什么样的变化。

1、金ETF华夏（518850）及其联接基金（008701/008702）：金ETF华夏为商品基金，投资于国内金市场，基金净值会随着国内金现货价格波动而产生波动，从而承担金价格波动风险。金是一类特殊的资产，具有金融属性、货币属性和商品属性三方面属性，总体来看，金融属性在其价格形成过程中影响较大，而货币属性和商品属性对金价格形成影响相对较小。金一直以来就被认为具有一定的抗通胀属性，通胀水平与金价格走势有不小的相关性。商品的长期回报率与传统的股票、债券等投资工具的回报率相关性较小，可以作为资产配置工具，有效优化客户资产组合的风险收益结构。

他像一头老黄牛，默默无闻，浑身有使不完的劲，别人不愿意干的重活、脏活、累活，他来干，以默默行动忠实地履行着一个环卫人崇高而又无私的职责。他的辛苦工作也得到了组织的认可、同事的敬佩，是大家学习的榜样。

金乡县兴隆镇苗刘村党支部书记、村委会主任马永刚：“我建大棚的时候是2013年建的，自己的大棚，包括买种子，哪个种子好，育苗、嫁接，包括田间管理，打药（除）病害，自己都掌握了。”

参加此次司法部长会议的中国国际法学会会长黄进说，习近平主席在贺信中的重要论述涵义深刻，为上合组织成员国在司法等领域深化交流合作注入新动力。贺信总结和肯定了司法部长会议机制运行以来，各成员国在促进本国法治建设、加强务实合作方面取得的成果，以及在维护地区和世界和平稳定方面所发挥的作用。

In recent times, with increased interactions between China and the US on various fronts, military exchanges and dialogues have also gained attention from all parties. This is one of the important factors behind the recent release of the video by the US. It is necessary to point out that from past to present, there have been numerous military exchanges between China and the US, particularly regarding encounters at sea or in the sky. The issue lies in the fact that in these exchanges, the US has consistently used the physical safety of its military planes and ships as leverage to force China to accept its provocative actions and threats to China's national security. Communication between both sides should focus on substantive content. The key to effective military exchanges and dialogues between China and the US lies in full respect for each other's security concerns, rather than sacrificing the security interests of one side to achieve the hegemony of the "absolute security" of the other. If this understanding is reached, it will be a natural and productive step to getting the two militaries' relations back on track.